Souvigny-en-Sologne

Souvigny-en-Sologne est une commune française du département Loir-et-Cher, en région Centre-Val de Loire. Elle compte 495 habitants pour une superficie de 41,4 km². Elle fait partie de l’intercommunalité « CC Coeur de Sologne ».

L’origine du nom de cette commune remonte à une forme ancienne, Silviniacus, attestée dans une bulle papale attribuée à Léon VII entre 938 et 986. Le toponyme évolue ensuite en Souvigni, tel qu’il apparaît en 1806. Ce n’est qu’au début du XXe siècle, par un décret en date du 10 décembre 1912, que la commune prend officiellement le nom de Souvigny-en-Sologne, afin de se différencier des deux autres communes portant un nom identique dans les départements de l’Allier et de la Touraine.

Les traces d’une occupation humaine remontent à la plus haute Antiquité, comme en attestent les nombreux ossements découverts lors de travaux réalisés autour de l’église et du presbytère. Ces vestiges suggèrent une population autrefois plus nombreuse qu’aujourd’hui. En 1247, le pape Alexandre IV, ancien archidiacre de Sully et curé de Souvigny-en-Sologne, octroie par une bulle d’union la possibilité aux archidiacres du diocèse de posséder une cure supplémentaire pour augmenter leurs revenus modestes. Ainsi, la cure de Souvigny est attribuée à l’archidiacre de Sully, une situation qui perdure jusqu’en 1661 sous le règne de Louis XIV. Cette décision serait en réalité l’œuvre de l’évêque d’Orléans, Guillaume de Bussy, comme en témoigne un acte épiscopal consigné dans le cartulaire de Sainte-Croix d’Orléans.

Un conflit éclate au XVIe siècle entre les habitants de Souvigny et les ducs de Sully concernant la propriété des terres communales, des pâturages et des bruyères situés dans les paroisses de Tigy, Souvigny et d’autres localités. Après l’emprisonnement de Noël Fouquet, représentant de la commune, et la saisie de ses biens, celui-ci se propose de se rendre à Paris pour plaider la cause de ses concitoyens devant le roi Charles IX contre Louis de la Trimouille, duc de Sully et cousin du monarque. La requête est acceptée, et Noël Fouquet obtient gain de cause, le duc étant condamné aux dépens.